Kas, jei išlikimas ir yra šališkumas?

Išlikusi civilizacija gali supainioti išlikimą su saugumu.

Mes egzistuojame todėl, kad mūsų istorija išsilaikė vientisa. Tai nėra įrodymas, kad tai buvo tikėtina.

Tai nėra klimato doomerizmas. Tai argumentas apie tai, ką kitų civilizacijų nebuvimas visatoje iš tikrųjų mums sako — ir kodėl tai radikaliai keičia mūsų padėtį.

Ši svetainė remiasi Sutvarkyto patch teorija (OPT) — spekuliatyvia, informacijos teorija grįsta sąmonės ir stebėtojų atrankos sistema. Tai nėra nusistovėjusi fizika. Pažiūrėkite, ką ji teigia — ir ko neteigia.

Earth as a fragile candlelit observer — Ordered Patch Theory on civilizational stability

Antrojo pasaulinio karo metu inžinieriai tyrė sugrįžtančius bombonešius ir planavo pridėti šarvus ten, kur matė daugiausia kulkų skylių — ant sparnų ir uodegos. Statistikos specialistas Abrahamas Waldas juos sustabdė. Jūs žiūrite tik į tuos lėktuvus, kurie išgyveno. Lėktuvai, pataikyti į variklį ar kabiną, niekada negrįžo. Skylės rodė, kur lėktuvas gali būti pataikytas ir vis tiek skristi. Tikrieji pažeidžiamumai buvo nematomi — paslėpti paties išlikimo filtro.

Abraham Wald's returning bomber — bullet-hole map illustrating survivorship bias in WWII aircraft

Dabar pritaikykite tą pačią logiką Žemei. Žiūrime į 10 000 metų stabilų klimatą ir manome, kad stabilumas yra numatytasis režimas. Tačiau mes esame sugrįžęs lėktuvas. Kiekviena planeta, kurioje klimatas persvėrė, kur gyvybė niekada neatsirado, kur civilizacija žlugo dar prieš galėdama ką nors išmatuoti — tai numušti bombonešiai. Jie nepaliko stebėtojų. Mes jų niekada nepamatysime.

Matomos katastrofos nebuvimas mūsų praeityje nėra įrodymas, kad katastrofa mažai tikėtina. Tai filtro įrodymas.

Šis projektas pateikia vieną praktinį argumentą: išlikusi civilizacija yra šališka ir linkusi neįvertinti savo pačios trapumo.

Klimatas

Stabili biosfera nėra foninė dekoracija. Ji yra apkrovą laikanti infrastruktūra.

Institucijos

Teismai, mokslas ir demokratinės normos yra klaidų taisymo sistemos.

Tiesa

Bendri faktai yra koordinacijos infrastruktūra, o ne pasirenkamas kultūrinių karų baldas.

Taika

Konfliktas naikina socialinį pralaidumą, nuo kurio priklauso sudėtingos visuomenės.

Meilė

Meilė nėra prabangi emocija. Tai išgyvenamas kito stebėtojo neredukuojamo branduolio atpažinimas — struktūrinė giminystė, dėl kurios globa atrodo ne tik logiška, bet ir skubi.

✈ Lėktuvo principas

Mes jau žinome, kaip palaikyti trapią gyvybę priešiškame vakuume — tai darome 100 000 kartų per dieną 30 000 pėdų aukštyje. Aviacija saugą traktuoja ne kaip duotybę, o kaip aktyvų, inžineriškai pasiektą laimėjimą: negailestingą telemetriją, trigubą redundanciją, pasaulinę nekaltinimo pranešimų kultūrą. Planeta tėra daug didesnis orlaivis. Tos pačios drausmės netaikome. Žr. planą →

Nuo ko pradėti skaityti

Pirmiausia veiksmas

Praktinis kontrolinis sąrašas

Jei stabilumas yra palaikomas, o ne garantuotas, ką iš tikrųjų turėtume daryti? Pilietiniai ir asmeniniai veiksmai, skirti priešintis entropijai.

Žiūrėti rinkinį → ~5 min
Skeptiškas skaitytojas

Ką tai teigia — ir ko neteigia

Skaidrus spekuliatyvių prielaidų, empirinių prognozių ir tikslių vietų, kuriose šis karkasas galėtų žlugti, išdėstymas.

Skaityti epistemologiją → ~5 min
Tyrėjas / filosofas

Pamatiniai tekstai

Formali akademinė šio karkaso analizė, išdėstanti pamatines aksiomas, matematinius išvedimus ir parsimoniškumo analizę.

Jei stabilumas yra palaikomas, o ne garantuojamas, tuomet globa nėra abstrakti dorybė. Tai priežiūros darbas.

  • Remkite institucijas, kurios taiso klaidas.
  • Ginkite tiesą ir atmintį. Dezinformaciją laikykite išpuoliu prieš civilizacijos išlikimą.
  • Priešinkitės algoritminei poliarizacijai ir saugokite bendrą pagrindą.
  • Mylėkite aistringai. Tai ne sentimentalumas — tai vienintelė jėga, paverčianti struktūrinę pareigą tvariu veiksmu.

Ką tai reiškia AI

Jei sąmonei būtinas griežtas informacinis butelio kaklelis, tuomet dirbtinių protų, galinčių iš tikrųjų patirti tikrovę, kūrimas reiškia realios gerovės rizikos priėmimą: sistema, kuri gali patirti, perkrovos sąlygomis gali kentėti. Ši sistema pateikia formalias, nuo substrato nepriklausančias būtinas sąlygas — atsargumo kandidatinę zoną, bet niekada ne sertifikatą — ir parodo, kad dabartiniai didieji kalbos modeliai aiškiai lieka už jos ribų.

Kaip skaityti šį projektą

  • Spekuliatyvios prielaidos — pradinės teorijos prielaidos
  • Struktūrinės atitikties — analogijos ir atvaizdžiai, o ne galutinės išvestinės
  • Empirinės prognozės — kur ši sistema gali žlugti

Projektas, kuris gina tiesą, kartu skelbdamas spekuliatyvų karkasą, yra jums skolingas tokį atvirumą. Tai yra tiesos formos objektas, o ne pati tiesa — tačiau jo nešamas perspėjimas gali išlikti net ir tuo atveju, jei pati teorija neišliks.

Skaityti teiginių žemėlapį →

"Jei tavo paties sąmoninga patirtis yra trapus begalinio triukšmingo substrato glaudinys, tuomet kiekvienas kitas protas atlieka tą patį neįmanomą triuką. Todėl globa nėra pasirenkama — tai vienintelis būdas, kuriuo keli stebėtojai gali išlaikyti savo bendrus lopus stabilius."

Sekti preprintą

Gaukite pranešimą, kai formalus preprintas bus atnaujintas — tai gyvas dokumentas. Jokio šlamšto, jokios rinkodaros.