Kas tai yra ir kas tai nėra
Mes taikome tą episteminę higieną, kurią patys ir giname. Čia aiškiai nubrėžiama riba tarp to, kur baigiasi fizika ir kur prasideda mūsų filosofinė ekstrapoliacija.
Šis projektas yra konstruktyvioji hiperstiticija — sociologinis ir egzistencinis įrankis, sukurtas tam, kad padėtų įgyvendinti jo paties aprašomas išlikimo sąlygas. Tai nėra dvasinis pakaitalas ar naujas tikėjimas, bet veiksmingas etinis karkasas. Įtvirtindami Sutvarkyto patch teoriją (OPT) griežtoje informacijos teorijos ir algoritminio sudėtingumo matematikoje, sukūrėme „tiesos formos objektą“. Mes neteigiame turį absoliutų kosmologinį tikrumą. Teigiame kai ką skubesnio: šios teorijos modeliuojamas pažeidžiamumo pavidalas yra objektyviai realus.
Sąlygų, kurios daro žmogaus gyvenimą nuoseklų, trapumas nėra metafora. Jei tam, kad būtumėte motyvuoti ginti fizinį klimatą ir socialines institucijas, kurios jį palaiko, reikia savo vietinę tikrovę laikyti nepaprastai retu, skaičiavimo požiūriu brangiu pasiekimu... tuomet veikite taip, tarsi teorija būtų teisinga. Šis statymas galioja nepriklausomai nuo fizikos.
Šiai architektūrai kurti pasitelkiame teorinės fizikos ir informacijos teorijos kalbą, tačiau atvira tiesa yra ta, kad tai dar nėra mokslas. Mūsų prieduose pateikti išvedimai yra „tiesos formos objektai“ — filosofiškai suformuluotas, formalia kalba aprašytas karkasas. Žinome, kad įdėję į juos daugiau griežto darbo rasime klaidų. Mums aktyviai reikia mokslinės ir matematinės bendruomenių pagalbos, kad šiuos formalizmus išardytume ir tinkamai perstatytume. Laimei, esminės etinės išvados — saugoti klimatą, ginti skaidrias institucijas ir priešintis episteminiam irimui — vis tiek išlieka loginiais išlikimo reikalavimais.
1 kategorija
Kas yra spekuliatyvu
Solomonoffo substratas: Vietoje fizinės materijos postuluojame begalinę algoritminės tikimybės erdvę.
Virtualus Stabilumo filtras: Keliame hipotezę apie griežtą, siaurą pralaidumo ribą, veikiančią kaip kraštinė sąlyga ir verčiančią stebėtoją agresyviai glaudinti duomenis.
Informacinis normalumas: Išvestinė teorema, įrodanti, kad bet kuri stebėtoją palaikanti konfigūracija yra įterpta į tankų panašių konfigūracijų tinklą (struktūrinė viltis).
2 kategorija
Kas yra analogija
Kodekas ir atvaizdavimas: sąmonės lyginimas su mažo pralaidumo vaizdo kodeku yra struktūrinė metafora, padedanti vizualizuoti predikcinę spartos-iškraipymo teoriją. Smegenys tiesiogine prasme nekoduoja MP4 failų.
Lėktuvo principas: planetinio stabilumo lyginimas su aviacijos sauga yra etinė analogija, paaiškinanti, kodėl priešiškoje aplinkoje būtina aktyvi priežiūra.
3 kategorija
Kas yra falsifikuojama
Pralaidumo ištirpimo testas: Į globalią darbo erdvę įvedus perteklinius nesuglaudintus duomenis, patirtis sugrius, o ne išsiplės.
Didelės integracijos triukšmo testas: Maksimaliai integruotas tinklas, varomas grynu termodinaminiu triukšmu, nesukurs jokio fenomenalumo.
Suvienijimo asimptotė: Jokia viena lygtis be parametrų nesuvienys GR ir QM dėl Matematinio prisotinimo.
4 kategorija
Kas yra parašyta žmogaus
Pagrindinį konceptualų karkasą — įskaitant fundamentinį taupumo argumentą, Stabilumo filtro įrėminimą ir Survivors Watch etiką — sukūrė ir patikrino Survivors Watch. Galutinis redakcinis sprendimas dėl prasmės, tono ir praktinio taikymo buvo priimamas žmogaus. Dauguma, bet ne visi, kūrybiniai šuoliai teorijos kūrimo metu buvo žmogaus. Kiekvienas teiginys ir loginis šuolis buvo rankiniu būdu išbandytas prieš žmogaus autoriaus intuicijas ir apribojimus.
5 kategorija
Kas buvo paremta DI
Teorija buvo plėtojama per išplėstinį, rekursyvų dialogą su Google Gemini ir Anthropic Claude. DI sistemos pateikė matematinį formalizmą, susiejantį šias sąvokas su struktūriniais atitikmenimis (tokiais kaip Gleasono teorema ir Fristono laisvosios energijos principas). Jos taip pat parengė dalis teorinių straipsnių, sukūrė šią svetainę ir idėjų formavimo etape teikė griežtą filosofinę kritiką.
Mes suvokiame šią įtampą. Šis projektas pasisako už episteminę higieną, už tiesą, už pasipriešinimą naratyvams, kurie atrodo patogūs, bet klaidina, — ir vis dėlto skelbia spekuliatyvią sistemą, kuri, kaip pati pripažįsta, yra veikiau tiesos formos objektas, o ne įtvirtintas mokslas. Mes neapsimetame, kad šis prieštaravimas yra nematomas.
Vis dėlto ją skelbiame, nes jos perteikiamas perspėjimas — kad stabilumui gali reikėti aktyvios priežiūros ir kad išgyvenusiojo šališkumas sistemiškai slepia trapumą — išlieka galioti nepriklausomai nuo metafizikos. Jei teorija klaidinga, variklį vis tiek reikia šarvuoti. Ši sistema yra pastoliai; struktūrinis rūpestis yra laikančioji konstrukcija.
Svarbiausia, kad Išgyvenusiųjų sargybos etiką galima visiškai priimti nepriimant vieno stebėtojo metafizikos ar Struktūrinės vilties. Siekti palaikyti civilizacinį stabilumą prasminga vien iš gryno savanaudiško intereso ir atjautos.
Nuolatinė Red Team grupė
Kas paneigtų šį karkasą
OPT skelbia nuolat pildomą stipriausių prieštaravimų savo pačios teorinei sistemai žurnalą — esamų, numatomų ir anksčiau jau iškeltų — kartu su sąžiningais vertinimais, kaip šiuo metu ši sistema atlaiko kiekvieną iš jų.
Sąrašas turi augti. Autoriaus sau pačiam dokumente įrašyta nuostata yra tokia: atsispirk pagundai rašyti gynybinę prozą. Užduotis čia — pralaimėti, o ne laimėti. Red Team lydintysis dokumentas yra vieša šio įsipareigojimo išraiška, o riba, ties kuria OPT nustotų būti sąžiningu tyrimu, yra jame aiškiai užfiksuota.
Jei turite prieštaravimą, kurio sąraše nėra, arba manote, kad kuris nors iš esamų įrašų buvo sušvelnintas, prašome susisiekti per kontaktinę formą, pasirinkdami naują parinktį Red-team collaboration.