幸存者守望平台
提交具有重大后果的行动以供审查，查找地球、月球与火星上的活跃案例，并将其导入 AI 辅助证据工作与人工比较器审查流程。
操作性治理管线
该平台将 OPT 的治理标准转化为一条可运作的公民流程。它面向拟议行动、正在进行的部署、制度性决策、AI 发布、基础设施变更、政策举措、行星级风险，以及那些其影响可能超出通常组织边界的罕见公共行为者决策。
在工作流程的早期阶段，平台使用的是朴素术语：案件、行动、对象、审查者、证据和决定。一旦案件被界定，其正式的 OPT 审查对象就是一个分支：由某个机构、AI 部署、政策流程、基础设施运营者、行星系统或特殊公共行为者提出、发起或治理的、以行动为条件的延续。
这条流程如何运作
1. 发现或添加
搜索会找到已有的审查记录。3D 热力图允许贡献者在地球、月球和火星范围内，以空间方式选择正在发生的情境。Origin 会列出那些根源具有系统性、宇宙性或不可预见性的地表案例。尚未被记录的案例则通过结构化受理流程进入系统。
2. 分诊与范围界定
操作人员会对主体、行动、地点、受影响的道德患者、来源类别、证据链接、敏感性、可逆性、预期决策时界以及实际结果重要性等级进行分类。分诊将决定该案例是否进入正式审查分配。
3. 分配证据工作
志愿贡献者与领域审查者会接收边界明确的任务：来源核验、受影响方映射、门槛证据、CPBI 备注、翻译、法律或安全审查，以及答辩权处理。分支卡会记录六个硬性门槛、CPBI 维度、比较器要求、监测触发条件、回滚触发条件以及决策草案。
4. 比较器审查
AI 可以协助分诊、去重、证据缺口检测与综合，但不能批准最终决策。人类比较器负责审查证据，在适当情况下发布删节后的理由说明，并使 STAGE 决策持续处于监测之下，同时保留纠正与回滚路径。
企业可以提交其自身行动吗？
是的。行动前提交正是其预期用途之一。公司、公共机构、AI 实验室、基础设施运营方或其他高影响力行为体，都可以在行动启动之前提交拟议方案以供审查。这种注册意味着披露，而非背书。
- 来源标记：由主体提交的案例会被清晰标注，以便审查者将利益冲突与信息不对称纳入考量。
- 不允许自我认证：提交方可以提供证据、保障措施和答辩材料，但不能批准其自身的分支。
- 有限保密：对于敏感的预发布细节，如公开会带来风险，可设定范围限制或延期公开，同时审计轨迹仍可供获授权的审查者查阅。
- 相同的举证负担：由主体提交的行动，与公开发现或贡献者发现的案例一样，都要经过相同的分诊、硬性门控、CPBI 评分、比较器审查与监测逻辑。
这使严肃行动者能够在伤害发生之前请求独立审查，同时防止治理审查沦为声誉漂白工具。
搜索、地球选择、来源列表和主体提交，都是通向同一审查对象的不同入口。
审查所问的是：该分支是在保全还是在损害这样一种未来条件——在这种条件下，观察者能够持续对现实进行建模。
项目模型
- 案例发现：常规搜索、扩展至月球与火星的全球热力图，以及按系统性、宇宙性或意外来源分类的列表。
- 贡献者网络：志愿工作者、领域审阅者、译者、安全审阅者和比较器通过有界任务协同合作。
- AI 辅助工作流：AI 支持有助于受理标准化、重复检测、证据路由、摘要草拟和缺口检查，而最终权威仍保留在人类比较器手中。
- 治理防火墙：捐赠与自愿贡献用于支持公共资源，但捐赠者、提交者、贡献者、比较器与发布者始终保持为彼此区分的角色。
这不是一个声誉引擎、公开羞辱工具或付费认证服务。它是开源的公民基础设施，用于审查高后果性的制度行动、AI 部署、基础设施变更、公共政策提案、行星尺度风险，以及那些具有全球性、文明性或多行星影响的罕见公共行为体行动。