Plataforma Guardia de Supervivientes
Envía acciones de gran impacto para su revisión, encuentra casos activos en la Tierra, la Luna y Marte, y canalízalos mediante trabajo probatorio asistido por IA y revisión humana por comparadores.
Canal de gobernanza operativa
La plataforma convierte los estándares de gobernanza de OPT en un flujo cívico operativo. Está diseñada para acciones propuestas, despliegues en curso, decisiones institucionales, lanzamientos de IA, cambios de infraestructura, movimientos de política pública, riesgos planetarios y decisiones excepcionales de actores públicos cuyos efectos pueden escalar más allá de los límites organizativos ordinarios.
Al inicio del flujo de trabajo, la plataforma utiliza términos sencillos: casos, acciones, sujetos, revisores, evidencia y decisiones. Una vez delimitado un caso, el objeto formal de revisión de OPT es una rama: una continuación condicionada por la acción propuesta, iniciada o gobernada por una institución, un despliegue de IA, un proceso de política pública, un operador de infraestructura, un sistema planetario o un actor público excepcional.
Cómo funciona la canalización
1. Descubre o añade
La búsqueda encuentra registros de revisión ya conocidos. El mapa de calor 3D permite a los colaboradores seleccionar situaciones activas espacialmente en la Tierra, la Luna y Marte. Origen enumera casos cuya fuente es sistémica, cósmica o imprevista. Los casos que aún no están registrados ingresan mediante una admisión estructurada.
2. Triaje y alcance
Los operadores clasifican el sujeto, la acción, la ubicación, los pacientes morales afectados, la clase de origen, los enlaces de evidencia, la sensibilidad, la reversibilidad, el horizonte esperado de decisión y la clase efectiva de consecuencias. El triaje decide si el caso pasa a convertirse en una asignación formal de revisión.
3. Asigna el trabajo de evidencia
Los colaboradores voluntarios y revisores de dominio reciben tareas acotadas: verificación de fuentes, mapeo de partes afectadas, evidencia para las puertas, notas de CPBI, traducción, revisión legal o de seguridad y gestión del derecho de réplica. La Tarjeta de Rama registra las seis puertas estrictas, las dimensiones del CPBI, los requisitos de comparador, los disparadores de monitorización, los disparadores de reversión y la decisión preliminar.
4. Revisión del comparador
La IA puede ayudar en la triaje, la desduplicación, la detección de lagunas en la evidencia y la síntesis, pero no puede aprobar las decisiones finales. Los comparadores humanos revisan la evidencia, publican justificaciones redactadas cuando corresponde y mantienen las decisiones de STAGE bajo supervisión, con vías de corrección y reversión.
¿Pueden las empresas enviar sus propias acciones?
Sí. La presentación previa a la acción es uno de los usos previstos. Una empresa, una agencia pública, un laboratorio de IA, un operador de infraestructuras u otro actor de alto impacto puede enviar una acción propuesta para su revisión antes de que se ponga en marcha. Ese registro es una divulgación, no una aprobación.
- Fuente marcada: los casos enviados por sujetos se etiquetan visiblemente para que los revisores puedan tener en cuenta los conflictos y la asimetría de información.
- Sin autocertificación: el remitente puede aportar evidencia, salvaguardas y material de derecho de réplica, pero no puede aprobar su propia rama.
- Confidencialidad con límites: los detalles sensibles previos al lanzamiento pueden acotarse o embargarse cuando su divulgación entrañe riesgo, mientras que la pista de auditoría sigue disponible para los revisores autorizados.
- La misma carga de la prueba: las acciones presentadas por sujetos pasan por el mismo triaje, las mismas compuertas duras, la misma puntuación CPBI, la misma revisión de comparadores y la misma lógica de monitoreo que los casos públicos o descubiertos por colaboradores.
Esto permite que actores serios pidan una revisión independiente antes de que ocurra un daño, al tiempo que evita que la revisión de gobernanza se convierta en lavado de reputación.
La búsqueda, la selección por globo, las listas de origen y los envíos de sujetos son distintas puertas de entrada al mismo objeto de revisión.
La revisión pregunta si la rama preserva o daña las condiciones futuras bajo las cuales los observadores pueden seguir modelando la realidad.
Modelo del proyecto
- Descubrimiento de casos: búsqueda ordinaria, un mapa de calor global extendido a la Luna y Marte, y listas por origen sistémico, cósmico o imprevisto.
- Red de colaboradores: trabajadores voluntarios, revisores de dominio, traductores, revisores de seguridad y comparadores cooperan mediante asignaciones acotadas.
- Flujo de trabajo asistido por IA: El apoyo de IA ayuda con la normalización de ingresos, la detección de duplicados, el enrutamiento de evidencia, los resúmenes preliminares y las comprobaciones de lagunas, mientras la autoridad final permanece en manos de comparadores humanos.
- Cortafuegos de gobernanza: las donaciones y contribuciones voluntarias sostienen el bien común, pero donantes, remitentes, colaboradores, comparadores y editores siguen siendo roles distintos.
Esto no es un motor de reputación, una herramienta de escarnio público ni un servicio de certificación de pago. Es infraestructura cívica de código abierto para revisar acciones institucionales de alta consecuencia, despliegues de IA, cambios de infraestructura, propuestas de política pública, riesgos a escala planetaria y acciones infrecuentes de actores públicos con efectos globales, civilizatorios o multiplanetarios.