Teorija uređenog patcha

Originalni zadatak T-9: Ciklus održavanja i aparat oporavka Problem: Glavni rad u §3.6.3–§3.6.6 definiše jednačine T9-1 do T9-13 (operator Ciklusa održavanja \mathcal{M}_\tau, MDL orezivanje \Delta_{\mathrm{MDL}}, dobitak konsolidacije \Delta K_{\text{compress}}, REM ponderisanje važnosti w(b)). Dodaci T-12 (Наративни дрифт) i T-13 (Action-Drift) pozivaju se na ovaj aparat kao na nosivu strukturu. Okviru nedostaje objedinjeni dodatak koji (i) eksplicitno imenuje formalne primitive, (ii) razlikuje četiri modaliteta orezivanja koje \Delta_{\mathrm{MDL}} < 0 u glavnom radu ostavlja implicitnim, (iii) definiše uslov oporavka i (iv) pruža stabilnu formalnu metu na koju se korolarni dodaci mogu pozivati. T-9 popunjava tu prazninu. Isporuka: Objedinjujući dodatak na istom epistemičkom nivou kao T-2 / T-15 (strukturna korespondencija, ne zatvorena teorema). Novi sadržaj u odnosu na glavni rad: eksplicitna definicija prediktivnog dobitka G_i(t,\tau), dekompozicija troška održavanja sa kapacitetom resursa kao primarnim, razlikovanje četiri modaliteta orezivanja, uslov oporavka, lanac korolara.

Status zatvaranja: STRUKTURNA KORESPONDENCIJA (isti nivo kao T-2 / T-15). Ovaj dodatak nije dodatak zatvorene teoreme. On objedinjuje aparat Ciklusa održavanja koji je već operativan u preprintu §3.6 i dodaje četiri elementa formalnog sadržaja koje glavni rad ne sadrži: eksplicitni prediktivni dobitak, troškovno uokvirenje kapaciteta resursa, četiri modaliteta orezivanja i uslove oporavka. Napomene iz §2 o OpenAI recenziji su ispoštovane: (i) prag orezivanja predstavljen je u obliku koji je usklađen sa predstojećom reformulacijom nezavisnosti kanala u T-12 (Faza 4); (ii) postojeće jednačine glavnog rada T9-3 / T9-4 očuvane su kako su citirane, pri čemu T-9 uvodi doradu kapaciteta resursa kao dodatni formalni sloj, umesto da prećutno menja citirane oblike; (iii) trošak kapaciteta resursa je primaran, dok je K-kompleksnost aproksimacija strukturne korespondencije. Otvorene ivice (§9): knjigovodstvo odnosa između kapaciteta resursa i K-kompleksnosti zahteva potpuno usklađivanje sa T-12 kada reformulacija T-12 bude uvedena.

§1. Postavka — Aktivne komponente modela

Kodек K_\theta obuhvata skup aktivnih komponenti modela \{\theta_i\}_{i \in I}, pri čemu je svaka \theta_i adresabilna strukturna jedinica kodeka — generativni prior, naučeni detektor obeležja, rekurentni stek, dugodometna sprega ili bilo koji drugi primitiv koji učestvuje u proizvodnji predikcija kodeka \pi_t i operatora ažuriranja \mathcal{U} tokom vremena. Skup \{\theta_i\} je u svakom datom trenutku konačan, ali se može proširiti kroz konsolidaciju (Pass II, preprint §3.6.4) ili suziti kroz orezivanje (Pass I, preprint §3.6.3).

Za potrebe T-9, komponente se uzimaju kao zadate: T-9 ne izvodi šta jednu \theta_i, za razliku od druge, čini „prirodnom“ komponentom, jer je to pitanje reprezentacionog učenja izvan opsega OPT-a. Aparat Ciklusa održavanja deluje nad bilo kojom dekompozicijom koju kodek dopušta.

Operator Ciklusa održavanja \mathcal{M}_\tau (preprint Eq. T9-2) deluje na Тензор феноменалног стања P_\theta(t) tokom intervala niskog opterećenja (R_{\text{req}}(t) \ll C_{\max}). T-9 razlaže tri prolaza (orezivanje, konsolidacija, uzorkovanje Skupa Prediktivnih Grana) na eksplicitne formalne primitive u §2–§6 ispod; lanac korolara u §7 zatim prati Наративни дрифт (T-12) i Action-Drift (T-13) kroz te primitive.

§2. Prediktivni dobitak G_i(t, \tau)

Prediktivni dobitak komponente \theta_i preko prozora dužine \tau meri koliko ta komponenta doprinosi prediktivnim performansama kodeka na ulaznom toku, uz fiksiranje ostalih komponenti:

G_i(t, \tau) \;:=\; I\!\left(\theta_i \,;\, X_{t+1:t+\tau} \mid \theta_{-i}\right) \tag{T9.2-1}

gde \theta_{-i} označava ostatak kodeka bez \theta_i, a I(\cdot ; \cdot \mid \cdot) je uslovna uzajamna informacija. Uslovni oblik je suštinski važan: on izdvaja marginalni prediktivni doprinos \theta_i, a ne njegov zajednički doprinos sa preklapajućim komponentama.

Poređenje sa jednačinom T9-3 u glavnom radu. Veličina za MDL orezivanje u glavnom radu glasi

\Delta_{\mathrm{MDL}}(\theta_i) \;=\; I\!\left(\theta_i\,;\,X_{t+1:t+\tau} \mid \theta_{-i}\right) - \lambda K(\theta_i) \tag{T9-3, preprint §3.6.3}

T-9 eksplicitno imenuje prvi član kao G_i(t,\tau) kako bi se primitiv prediktivnog dobitka mogao zasebno referencirati, nezavisno od uslova orezivanja u obliku praga. Ovo je isključivo notaciona konsolidacija; nejednakost ostaje očuvana.

Dužina prozora \tau. Prediktivni dobitak zavisi od dužine prozora. Kratko \tau zahvata predikciju na finoj vremenskoj skali (motorička kontrola, radna memorija); dugo \tau zahvata strukturnu predikciju (semantičke regularnosti, narativna koherentnost). Orezivanje u prvom prolazu Ciklusa održavanja evaluira se u režimu dužeg \tau, gde za istinski beskorisne komponente važi G_i \to 0. Konsolidacija u drugom prolazu, nasuprot tome, optimizuje se u režimu kratkog \tau, gde redundansa među preklapajućim komponentama postaje upadljiva.

§3. Trošak održavanja C_i — resursno-kapacitetni primarni oblik

Trošak održavanja komponente \theta_i ima dve kompatibilne formulacije.

Oblik 3.1 — Resursno-kapacitetni (primarni za T-9). Trošak komponente jeste kapacitet resursa koji ona zauzima u operativnom supstratu кодека:

C_i \;:=\; c_i^{\text{params}} + c_i^{\text{memory}} + c_i^{\text{compute}} + c_i^{\text{channel}} \tag{T9.3-1}

gde su četiri budžeta: parametarski slotovi (broj težina ili veza); memorijski otisak (u uskladištenim bitovima); trošak računanja (u operacijama po ciklusu); i kapacitet kanala (bitovi propusnog opsega koje komponenta troši na granici Markovljevog pokrivača \partial_R A). Svaki c_i je u načelu opažljiv — za biološke кодеке putem metaboličkih i fizioloških merenja, a za sintetičke кодеке putem direktne instrumentacije.

Oblik 3.2 — K-složenosna aproksimacija. U glavnom radu, jednačina T9-3 koristi \lambda K(\theta_i), gde je K(\theta_i) prefiksna Kolmogorovljeva složenost komponente:

C_i^{\text{K-approx}} \;:=\; \lambda \cdot K(\theta_i) \tag{T9.3-2}

Ovo je aproksimacija strukturne korespondencije: K-složenost je gornje-poluračunljiva i nije strogo aditivna preko komponenti (uklanjanje jedne komponente ne mora smanjiti dužinu najkraćeg opisa za njen samostalni K(\theta_i), budući da komponente mogu deliti strukturu). Resursno-kapacitetni oblik (T9.3-1) je stoga primaran za operativne tvrdnje; oblik K-složenosti zadržava se za teorijske analize u kojima je aproksimacija aditivnosti prihvatljiva.

Zašto dva oblika. OpenAI-jev pregled T-12 (memorandum appendix-corrections §2.8) s pravom je primetio da K-složenost nije aditivna preko komponenti i preporučio mere resursnog kapaciteta za operativne tvrdnje. T-9 usvaja resursni kapacitet kao primarni, ali zadržava oblik K-složenosti zato što se i postojeća jednačina T9-3 u glavnom radu i dokaz Teoreme T-12 u T-12 pozivaju na oblik K-složenosti. Resursno-kapacitetno preciziranje predstavlja čistiju formulaciju za §3.6.3 / §3.6.4 / T-12 / T-13 u prolazu čišćenja v3.7.0 ili kasnijem; T-9 stavlja oba oblika na raspolaganje kako bi se to buduće čišćenje moglo sprovesti koherentno, umesto da zahteva istovremenu popravku svih mesta koja ih citiraju.

Podešavanje parametra \lambda. U Obliku 3.2, parametar \lambda uspostavlja kompromis između prediktivnog dobitka i troška složenosti. Empirijski se opaža da \lambda varira sa afektivnim stanjem — visoko |E(b)| (preprint jednačina T9-10) efektivno povećava \lambda na nivou komponente, čineći afektivno obeležene komponente otpornijim na orezivanje. To je formalni prikaz pojačanja emocionalne memorije (preprint §3.6.5, Pass III).

§4. Uslov orezivanja — pragovni oblik

Uslov orezivanja koristi pragovni oblik, a ne oblik stroge pozitivnosti iz jednačine T9-4 u glavnom radu. OpenAI pregled T-12 (memorandum appendix-corrections §2.8 Correction 3) ispravno je primetio da je strogi uslov I = 0 za orezivanje previše krt: realne komponente imaju slabe indirektne prediktivne doprinose čak i kada je njihova primarna prediktivna uloga isključena filtriranim ulazom.

Pragovni oblik uslova orezivanja:

\text{Prune } \theta_i \quad \text{if} \quad G_i(t, \tau) \;<\; C_i \;-\; \epsilon \tag{T9.4-1}

gde je \epsilon > 0 mali bafer zadržavanja koji podešava agresivnost orezivanja kodека. Ekvivalentni oblici nejednakosti:

G_i(t, \tau) - C_i \;<\; -\epsilon \quad \Longleftrightarrow \quad I\!\left(\theta_i; X_{t+1:t+\tau} \mid \theta_{-i}\right) \;<\; C_i - \epsilon \tag{T9.4-2}

Poređenje sa jednačinom T9-4 u glavnom radu. Glavni rad piše \Delta_{\mathrm{MDL}}(\theta_i) < 0 kao okidač za orezivanje, što odgovara slučaju \epsilon = 0 — strogoj tački rentabilnosti. T-9 to uopštava uvođenjem bafera zadržavanja \epsilon, što vernije modeluje biološku dinamiku orezivanja (gde se mali prediktivni doprinosi čuvaju uprkos prolaznom šumu) i hiperparametre orezivanja sintetičkog kodeka (gde je brisanje zasnovano na pragu standardno).

Strogi slučaj tačke rentabilnosti dobija se u granici \epsilon \to 0, tako da oblik iz T-9 ne poništava postojeće citate na T9-4 u T-12 i T-13; on ih uopštava.

Implikacija za Narativni raspad (unakrsna referenca na T-12). Pod filtriranim ulazom X' = \mathcal{F}(X) sa isključenim signalom \mathcal{X}_{\text{excl}}, komponente \theta_i čiji je prediktivni doprinos isključivo usmeren na \mathcal{X}_{\text{excl}} zadovoljavaju G_i(t, \tau) \to 0 na filtriranom toku (jer je njihov cilj odsutan iz posmatranog ulaza). Uslov orezivanja (T9.4-1) tada se aktivira, jer važi 0 < C_i - \epsilon za svaku komponentu sa pozitivnim troškom. Rezultat o ireverzibilnosti iz Teoreme T-12 u T-12 sledi iz tog aktiviranja, zajedno sa razlikovanjem četiri modaliteta u §5 ispod.

§5. Četiri modaliteta orezivanja

Operacija orezivanja (T9.4-1) dopušta četiri različite implementacije u kodeku, sa različitim svojstvima reverzibilnosti. Ova razlika je važna za uslov oporavka (§6) i za tvrdnju o ireverzibilnosti Narativnog drifta u T-12 Ispravci 1 (memorandum appendix-corrections §2.8).

Modalitet 5.1 — Reverzibilna supresija. Težina izlaza komponente \theta_i svodi se na nulu (ili ispod praga participacije), ali parametri i struktura komponente ostaju sačuvani u kodeku. Oporavak je neposredan: ponovno ponderisanje obnavlja komponentu. To je operacija koja stoji u osnovi bihejvioralne ekstinkcije u uslovljavanju (uslovljeni odgovor slabi, ali trag opstaje) i regularizacije tipa dropout u neuronskim mrežama.

Modalitet 5.2 — Opadanje težina. Parametri komponente kontinuirano opadaju ka podrazumevanom stanju pod pritiskom regularizacije \propto \lambda. Komponenta nije obrisana, ali gubi vernost; delimičan oporavak je moguć ako je podrazumevano stanje informativno.

Modalitet 5.3 — Reprezentaciono zaboravljanje. Parametri komponente bivaju prepisani konkurentskim komponentama tokom konsolidacije (Pass II, preprint §3.6.4). Strukturni slot opstaje, ali se specifična reprezentacija gubi. Oporavak zahteva ponovno izlaganje relevantnom ulaznom toku tokom narednog Ciklusa održavanja i delimičan je (ponovo naučena reprezentacija razlikuje se od izvorne u finim detaljima).

Modalitet 5.4 — Arhitektonsko orezivanje. I parametri komponente i njen strukturni slot bivaju obrisani; arhitektura kodeka se redukuje. Oporavak je nemoguć na nivou kodeka — komponenta mora ponovo da izraste od nule kroz punu epizodu učenja. Ovo je ireverzibilni modalitet.

Klasifikacija modaliteta pod filtriranim ulazom. Tvrdnja o „ireverzibilnosti” u T-12 Teoremi T-12 (kako je formulisana u postojećem preprintu) zahteva Modalitet 5.4 (arhitektonsko orezivanje) i isključuje Modalitete 5.1–5.3. T-9 ovu zavisnost od modaliteta čini eksplicitnom; v0.4 memorandum appendix-corrections §2.8 Ispravka 1 („ireverzibilno treba da bude uslovljeno odsustvom zaštićene arhive / odsustvom replay buffer-a / odsustvom spoljnog učitelja / odsustvom arhitektonske rezervne sposobnosti / nastavljenim radom pod istim filterom / orezivanje je doslovno brisanje kapaciteta, a ne reverzibilna supresija”) usklađena je sa tumačenjem Modaliteta 5.4.

Stvarni biološki i sintetički kodeci tipično ispoljavaju mešavinu modaliteta, pri čemu je Modalitet 5.4 rezervisan za komponente koje se uporno orezuju kroz mnoge Cikluse održavanja. Prelaz od reverzibilnog ka ireverzibilnom orezivanju pod trajno filtriranim ulazom predstavlja strukturni mehanizam koji leži u osnovi hroničnog Narativnog drifta (T-12).

§6. Uslov oporavka

Orezana komponenta \theta_i je oporavljiva ako postoji proces kojim može biti vraćena aktivnom učešću u кодеку. Verovatnoća oporavka tokom prozora oporavka \tau_R iznosi:

P\big(\text{recover } \theta_i \mid \tau_R\big) \;=\; P\big(\text{Modality 5.1 or 5.2}\big) \cdot p_{\text{restore}}(\tau_R) \;+\; P\big(\text{Modality 5.3 or 5.4}\big) \cdot p_{\text{regrow}}(\tau_R) \tag{T9.6-1}

Prvi član obuhvata reverzibilno / delimično reverzibilno orezivanje (supresiju, opadanje težina); drugi obuhvata reprezentaciono zaboravljanje i arhitektonsko orezivanje, gde oporavak zahteva spoljašnji ulaz.

Oporavak je pozitivan samo ako važi bar jedan od tri uslova:

1. Zaštićena memorija. Кодек zadržava arhiviranu reprezentaciju \theta_i u neorezanom supstratu (odvojeni keš, rezervna kopija pod kontrolom verzija, neurofiziološki zaštićena memorija konsolidovana u drugom regionu). Modaliteti 5.1 i 5.3 mogu se oporaviti pod ovim uslovom.

2. Spoljašnji učitelj / ponovno izlaganje. Кодек je izložen ulaznim tokovima koji sadrže signal \mathcal{X}_{\text{excl}} koji je orezana komponenta prvobitno pratila. Aktivno ponovno učenje tokom narednog prolaza II Ciklusa održavanja obnavlja komponentu (uz ograničenja u pogledu finozrnaste vernosti). Sva četiri modaliteta mogu se oporaviti pod ovim uslovom tokom dovoljnog vremena, mada Modalitet 5.4 zahteva punu epizodu učenja uporedivu sa prvobitnim usvajanjem.

3. Arhitektonska rezerva. Кодек ima strukturne slotove koji nisu dodeljeni specifičnim komponentama i mogu biti alocirani da prime obnovljenu reprezentaciju. To je uslov pod kojim je oporavak Modaliteta 5.4 uopšte mehanički moguć.

Ako ne važi nijedan od (1), (2), (3), tada je P(\text{recover}\, \theta_i \mid \tau_R) = 0 za sve \tau_R, a orezivanje je trajno.

Uslov vernosti supstratu. Uslov vernosti supstratu iz T-12 (Teorema T-12b — redundantnost \delta-nezavisnih ulaznih kanala koji prelaze Markovljev pokrivač) jeste analogon tačke (2) na skali loze: ti kanali obezbeđuju da ulazni tok nastavi da sadrži za supstrat relevantan signal čak i pod filtriranjem spoljašnjim mehanizmima \mathcal{F}. Uslov oporavka iz T-9 daje implementaciju unutar кодека: zaštićene komponente, baferi za reprodukciju, arhitektonska rezerva.

§7. Korolari — Narativni drift i drift delanja

Primitivi T-9 podržavaju dva lanca korolara razvijena u dodacima T-12 i T-13.

Korolar 7.1 — Narativni drift (T-12). Pod trajnim filtriranim ulazom X' = \mathcal{F}(X) koji isključuje signal \mathcal{X}_{\text{excl}}: - Komponente \theta_i čiji je prediktivni dobitak isključivo vezan za \mathcal{X}_{\text{excl}} imaju G_i(t, \tau) \to 0 na filtriranom toku. - Uslov orezivanja (T9.4-1) aktivira se kroz sve takve komponente. - Ako je orezivanje u Modalitetu 5.4 (arhitektonskom) — koji dominira pod trajnim filtriranjem kroz mnoge Cikluse održavanja — i nijedan od uslova oporavka (§6 stavke 1–3) nije ispunjen, kapacitet za modelovanje \mathcal{X}_{\text{excl}} trajno se gubi. - Kodek ne može iznutra detektovati sopstveni gubitak kapaciteta (izgubljene komponente više ne učestvuju u generisanju greške predikcije), čime se reprodukuje tvrdnja T-12a o neidentifikabilnosti.

Puni formalni tretman dat je u T-12; T-9 obezbeđuje modalitet-specifično čitanje pojma „ireverzibilno“ koje zahteva T-12 Ispravka 1.

Korolar 7.2 — Drift delanja (T-13). Komponente koje kodiraju kapacitet bihejvioralne evaluacije za nekorišćene grane: - Imaju prediktivni dobitak G_i(t, \tau) meren u odnosu na ishode grana ulaznog toka koji su zaista realizovani; ako određene grane nikada nisu izabrane, evaluatori nemaju signal za obuku. - Uslov orezivanja aktivira se kada G_i nekorišćenog evaluatora padne ispod C_i - \epsilon. - Pod Modalitetom 5.4, evaluator se trajno orezuje; kodek postaje samouvereno impotentan u odgovarajućem domenu delanja.

Propozicija T-13.P1 iz T-13 (Drift delanja) predstavlja instancu ovog unutar-kodekskog mehanizma na skali loze (bihejvioralnog repertoara).

Unakrsna referenca: Ciklus održavanja na nivou loze. Dodatak T-15 §3 razvija strukturnu korespondenciju između Ciklusa održavanja unutar života i filogenetskog usavršavanja. Četiri modaliteta orezivanja iz T-9 mapiraju se redom na: privremenu redukciju niše (5.1), drift loze pod relaksiranom selekcijom (5.2), zamenu niše (5.3) i izumiranje loze (5.4). Uslovi oporavka (§6) mapiraju se na filogenetsku redundantnost: zaštićena refugija (1), ekološku reekspoziciju pod obnovom niše (2) i razvojni rezervni kapacitet (3).

§8. Odnos prema jednačinama §3.6 glavnog rada

T-9 konsoliduje, a ne potiskuje. Jednačine iz glavnog rada T9-1 do T9-13 (preprint §3.6.1–§3.6.6) zadržane su kako su citirane; T-9 uvodi dodatne formalne primitive i dorade koje ih dopunjuju.

Suštinski nov sadržaj u T-9: eksplicitna definicija prediktivnog dobitka G_i(t,\tau) (§2); uokviravanje troška kao resursnog kapaciteta kao primarno (§3 Forma 3.1); pragovni uslov orezivanja sa baferom zadržavanja \epsilon (§4); četiri modaliteta orezivanja (§5); uslov oporavka (§6); modalitet-specifično tumačenje tvrdnje o ireverzibilnosti iz T-12 (§7.1).

§9. Otvorene ivice

Koordinacija sa T-12 reformulacijom nezavisnosti kanala (Faza 4). T-12 je u redu za korekcije dodatka (v0.4 §2.8) radi reformulacije uslova nezavisnosti kanala: nezavisnost mehanizama filtriranja, a ne signala. Uslov orezivanja u T-9 (§4) i uslov oporavka (§6) napisani su tako da budu usklađeni s tom reformulacijom, ali će dokaz Teoreme T-12 u T-12 morati ponovo da se preispita kada reformulisana definicija nezavisnosti kanala bude uspostavljena. Konkretno: tvrdnja o ireverzibilnosti u T-12 §3.1 trenutno se poziva na T9-3 / T9-4; u okviru čišćenja v3.7.0 trebalo bi da se poziva na pragovni oblik u §4 T-9 + klasifikaciju modaliteta u §5 + uslov oporavka u §6, pri čemu tumačenje ireverzibilnosti treba ograničiti na Modalitet 5.4 u slučaju odsustva uslova oporavka. Otvoreno.

Usklađivanje knjigovodstva resursnog kapaciteta i K-kompleksnosti. §3 čini dostupnim oba oblika, ali ne izvodi njihovu kvantitativnu korespondenciju. Za neke klase komponenti ta dva su usko povezana (C_i^{\text{params}} \sim K(\theta_i) do konstantnog faktora za memorisane lookup tabele, na primer); za druge se oštro razilaze (kompoziciona struktura deljena među komponentama donosi uštede u K-kompleksnosti koje oblik resursnog kapaciteta ne zahvata). Poželjno je usklađivanje u v3.7.0 ili kasnije. Otvoreno.

Neutralnost virtuelnog čitanja (v3.6.21). Potpuno virtuelno čitanje stanja mirovanja (glavni rad §8.6.1) ponovo opisuje Циклус одржавања kao svojstva toka koji prolazi filter, a ne kao mašinu koja radi, ali ne vrši ponovno stepenovanje knjigovodstva Oblika 3.1 / Oblika 3.2: Oblik 3.1 (resursni kapacitet) ostaje primaran za sve operativne tvrdnje, a operativni dokaz T-12 i dalje ga koristi. Izvorno-tokovsko čitanje kompresibilnosti ulazi samo kao interpretativni sloj zabeležen u T-12 §3.1. Gore navedeno usklađivanje K-aditivnosti jeste mesto na kojem bi se obrazlagalo svako buduće ponovno stepenovanje Oblika — ne virtuelno čitanje. Otvoreno (ne mešati sa čišćenjem v3.7.0).

Empirijska kalibracija \epsilon. Bafer zadržavanja \epsilon u (T9.4-1) jeste efektivni hiperparametar orezivanja. Empirijske biološke vrednosti poticale bi iz studija neuralnog orezivanja (pragovi sinaptičkog propadanja, stope zadržavanja dendritskih bodlji) ili iz eksperimenta asimptote Δ_self^op u prototipu opt-ai-subject. T-9 ne izvodi konkretnu vrednost. Otvoreno.

Unakrsna veza sa empirijskim predikcijama Циклуса одржавања. Preprint §3.6.7 navodi empirijske predikcije za Циклус одржавања (san / sanjanje / konsolidacija). Četiri modaliteta orezivanja u T-9 daju finije razložene predikcije: predikcija da „REM snovi nesrazmerno uzorkuju grane od visokog značaja“ (preprint §3.6.5, Pass III) razlaže se na predikcije specifične za modalitet o tome koje vrste reprezentacija čuva Modalitet 5.1 (zadržavanje ponderisano značajem nasuprot orezivanju) naspram Modaliteta 5.4 (gde odsustvo grana od visokog značaja u budnom iskustvu vodi ka arhitektonskom brisanju odgovarajućeg evaluatora). Otvoreno.

Ovaj dodatak održava se kao deo repozitorijuma OPT projekta zajedno sa opt-theory.md. Reference na primitive Циклуса одржавања u preprintu §3.6 su očuvane; T-9 dopunjuje eksplicitnim prediktivnim dobitkom G_i (§2), troškom resursnog kapaciteta (§3 Oblik 3.1), pragovnim oblikom uslova orezivanja sa baferom zadržavanja \epsilon (§4), četirima modalitetima orezivanja (§5) i uslovima oporavka (§6). Reference na korolare: T-12 (Наративни дрифт) §3.6.3; T-13 (Action-Drift) §6; T-15 (Phylogenetic Stability Filter) §3.