Teorija uređenog patcha

Izvorni zadatak T-9: Ciklus održavanja i aparat oporavka Problem: Glavni rad u §3.6.3–§3.6.6 definira jednadžbe T9-1 do T9-13 (operator Ciklusa održavanja \mathcal{M}_\tau, MDL orezivanje \Delta_{\mathrm{MDL}}, dobitak konsolidacije \Delta K_{\text{compress}}, REM-ponderiranje važnosti w(b)). Dodaci T-12 (Narativni drift) i T-13 (Action-Drift) pozivaju se na ovaj aparat kao na nosivu strukturu. Okviru nedostaje objedinjeni dodatak koji (i) eksplicitno imenuje formalne primitive, (ii) razlikuje četiri modaliteta orezivanja koje \Delta_{\mathrm{MDL}} < 0 u glavnom radu ostavlja implicitnima, (iii) definira uvjet oporavka i (iv) pruža stabilnu formalnu metu na koju se korolarni dodaci mogu referirati. T-9 popunjava tu prazninu. Isporučivo: Objedinjujući dodatak na istoj epistemičkoj razini kao T-2 / T-15 (strukturna korespondencija, ne zatvoreni teorem). Novi sadržaj u odnosu na glavni rad: eksplicitna definicija prediktivnog dobitka G_i(t,\tau), dekompozicija troška održavanja s resursno-kapacitetnom primarnošću, razlikovanje četiriju modaliteta orezivanja, uvjet oporavka, korolarni lanac.

Status zatvaranja: STRUKTURNA KORESPONDENCIJA (ista razina kao T-2 / T-15). Ovaj dodatak nije dodatak zatvorenog teorema. On objedinjuje aparat Ciklusa održavanja koji je već operativan u preprintu §3.6 i dodaje četiri elementa formalnog sadržaja koje glavni rad ne sadrži: eksplicitni prediktivni dobitak, troškovni okvir resursnog kapaciteta, četiri modaliteta orezivanja i uvjete oporavka. Uvažene su ograde iz §2 OpenAI-recenzije: (i) prag orezivanja prikazan je u obliku koji se usklađuje s T-12-ovom predstojećom reformulacijom neovisnosti kanala (Faza 4); (ii) postojeće jednadžbe glavnog rada T9-3 / T9-4 očuvane su kako su citirane, pri čemu T-9 uvodi doradu resursnog kapaciteta kao dodatni formalni sloj umjesto da potajno mijenja citirane oblike; (iii) trošak resursnog kapaciteta je primaran, dok je K-složenost aproksimacija strukturne korespondencije. Otvoreni rubovi (§9): knjigovodstvo resursnog kapaciteta naspram K-složenosti treba potpuno uskladiti s T-12 nakon što T-12-ova reformulacija bude uvedena.

§1. Postavke — Aktivne komponente modela

Kodek K_\theta obuhvaća skup aktivnih komponenti modela \{\theta_i\}_{i \in I}, pri čemu je svaki \theta_i adresabilna strukturna jedinica kodeka — generativni prior, naučeni detektor značajki, rekurentni stog, dalekosežna sprega ili bilo koji drugi primitiv koji sudjeluje u stvaranju predikcija kodeka \pi_t i operatora ažuriranja \mathcal{U} kroz vrijeme. Skup \{\theta_i\} u svakom je danom trenutku konačan, ali se može proširiti konsolidacijom (Pass II, preprint §3.6.4) ili suziti obrezivanjem (Pass I, preprint §3.6.3).

Za potrebe T-9, komponente se uzimaju kao zadane: T-9 ne izvodi što jednu \theta_i, a ne drugu, čini “prirodnom” komponentom, jer je to pitanje reprezentacijskog učenja izvan dosega OPT-a. Aparat Ciklusa održavanja djeluje nad bilo kojom dekompozicijom koju kodek dopušta.

Operator Ciklusa održavanja \mathcal{M}_\tau (preprint Eq. T9-2) djeluje na Tenzor fenomenalnog stanja P_\theta(t) tijekom intervala niskog opterećenja (R_{\text{req}}(t) \ll C_{\max}). T-9 raščlanjuje tri prolaza (obrezivanje, konsolidacija, uzorkovanje Skupa Prediktivnih Grana) u eksplicitne formalne primitive u §2–§6 niže; lanac korolara u §7 zatim prati Narativni drift (T-12) i drift djelovanja (T-13) kroz te primitive.

§2. Prediktivna dobit G_i(t, \tau)

Prediktivna dobit komponente \theta_i kroz prozor duljine \tau mjeri koliko ta komponenta doprinosi prediktivnoj izvedbi kodeka na ulaznom toku, uz fiksiranje ostalih komponenti:

G_i(t, \tau) \;:=\; I\!\left(\theta_i \,;\, X_{t+1:t+\tau} \mid \theta_{-i}\right) \tag{T9.2-1}

gdje \theta_{-i} označava ostatak kodeka bez \theta_i, a I(\cdot ; \cdot \mid \cdot) uvjetnu uzajamnu informaciju. Uvjetni oblik je ključan: on izdvaja marginalni prediktivni doprinos \theta_i, a ne njegov zajednički doprinos s preklapajućim komponentama.

Usporedba s jednadžbom T9-3 u glavnom radu. Veličina MDL orezivanja u glavnom radu glasi

\Delta_{\mathrm{MDL}}(\theta_i) \;=\; I\!\left(\theta_i\,;\,X_{t+1:t+\tau} \mid \theta_{-i}\right) - \lambda K(\theta_i) \tag{T9-3, preprint §3.6.3}

T-9 prvi član eksplicitno imenuje kao G_i(t,\tau) kako bi se na primitiv prediktivne dobiti moglo zasebno referirati, neovisno o uvjetu orezivanja u obliku praga. Riječ je isključivo o notacijskoj konsolidaciji; nejednakost ostaje očuvana.

Duljina prozora \tau. Prediktivna dobit ovisi o duljini prozora. Kratki \tau zahvaća predikciju na finim vremenskim skalama (motorička kontrola, radna memorija); dugi \tau zahvaća strukturnu predikciju (semantičke pravilnosti, narativna koherencija). Orezivanje u prvom prolazu Ciklusa održavanja evaluira se u režimu većeg \tau, gdje za doista beskorisne komponente vrijedi G_i \to 0. Konsolidacija u drugom prolazu, nasuprot tomu, optimizira se u režimu kratkog \tau, gdje redundancija među preklapajućim komponentama postaje izražena.

§3. Cijena održavanja C_i — primarno kapacitet resursa

Cijena održavanja komponente \theta_i ima dvije kompatibilne formulacije.

Oblik 3.1 — Kapacitet resursa (primarno za T-9). Cijena komponente jest kapacitet resursa koji ona zauzima u operativnom supstratu kodeka:

C_i \;:=\; c_i^{\text{params}} + c_i^{\text{memory}} + c_i^{\text{compute}} + c_i^{\text{channel}} \tag{T9.3-1}

gdje su četiri budžeta: parametarski slotovi (broj težina ili veza); memorijski otisak (u pohranjenim bitovima); računski trošak (u operacijama po ciklusu); i kapacitet kanala (bitovi propusnosti koje komponenta troši na granici Markovljeva pokrivača \partial_R A). Svaki c_i načelno je opažljiv — za biološke kodeke putem metaboličkih i fizioloških mjerenja, a za sintetske kodeke putem izravne instrumentacije.

Oblik 3.2 — Aproksimacija K-složenošću. Jednadžba T9-3 u glavnom radu koristi \lambda K(\theta_i), gdje je K(\theta_i) prefiksna Kolmogorovljeva složenost komponente:

C_i^{\text{K-approx}} \;:=\; \lambda \cdot K(\theta_i) \tag{T9.3-2}

To je aproksimacija strukturne korespondencije: K-složenost je gornje poluizračunljiva i nije strogo aditivna preko komponenti (brisanje jedne komponente ne mora skratiti duljinu najkraćeg opisa za njezin samostalni K(\theta_i), budući da komponente mogu dijeliti strukturu). Oblik kapaciteta resursa (T9.3-1) stoga je primaran za operativne tvrdnje; oblik K-složenosti zadržava se za teorijske analize u kojima je aproksimacija aditivnosti prihvatljiva.

Zašto dva oblika. OpenAI-jev pregled T-12 (memorandum appendix-corrections §2.8) ispravno je primijetio da K-složenost nije aditivna preko komponenti te je preporučio mjere kapaciteta resursa za operativne tvrdnje. T-9 usvaja kapacitet resursa kao primaran, ali zadržava oblik K-složenosti zato što se i postojeća jednadžba T9-3 u glavnom radu i dokaz Teorema T-12 u T-12 pozivaju na oblik K-složenosti. Dorada u smjeru kapaciteta resursa čišća je formulacija za §3.6.3 / §3.6.4 / T-12 / T-13 u prolazu čišćenja v3.7.0 ili novijem; T-9 stavlja na raspolaganje oba oblika kako bi se buduće čišćenje moglo provesti koherentno, umjesto da zahtijeva istodobni popravak svih mjesta koja ih citiraju.

Podešavanje \lambda. U Obliku 3.2 parametar \lambda uspostavlja kompromis između prediktivnog dobitka i troška složenosti. Empirijski se opaža da \lambda varira s afektivnim stanjem — visok |E(b)| (preprint, jednadžba T9-10) efektivno povisuje \lambda na razini komponente, čineći afektivno označene komponente otpornijima na orezivanje. To je formalni prikaz pojačanja emocionalnog pamćenja (preprint §3.6.5, Pass III).

§4. Uvjet orezivanja — pragovni oblik

Uvjet orezivanja koristi pragovni oblik, a ne oblik stroge pozitivnosti iz jednadžbe T9-4 u glavnom radu. OpenAI-jev pregled T-12 (memorandum o ispravcima dodatka, §2.8 Ispravak 3) ispravno je primijetio da je strogi uvjet I = 0 za orezivanje previše krhak: stvarne komponente imaju slabe neizravne prediktivne doprinose čak i kada je njihova primarna prediktivna uloga isključena filtriranim ulazom.

Pragovni oblik uvjeta orezivanja:

\text{Oreži } \theta_i \quad \text{ako} \quad G_i(t, \tau) \;<\; C_i \;-\; \epsilon \tag{T9.4-1}

pri čemu je \epsilon > 0 mali retencijski međuspremnik koji podešava agresivnost orezivanja kodeka. Ekvivalentni oblici nejednakosti:

G_i(t, \tau) - C_i \;<\; -\epsilon \quad \Longleftrightarrow \quad I\!\left(\theta_i; X_{t+1:t+\tau} \mid \theta_{-i}\right) \;<\; C_i - \epsilon \tag{T9.4-2}

Usporedba s jednadžbom T9-4 u glavnom radu. Glavni rad zapisuje \Delta_{\mathrm{MDL}}(\theta_i) < 0 kao okidač orezivanja, što odgovara slučaju \epsilon = 0 — strogoj točki pokrića troška. T-9 to poopćuje uvođenjem retencijskog međuspremnika \epsilon, koji točnije modelira biološku dinamiku orezivanja (gdje se mali prediktivni doprinosi očuvaju unatoč prolaznom šumu) i hiperparametre orezivanja sintetskog kodeka (gdje je brisanje temeljeno na pragu standardno).

Strogi slučaj točke pokrića troška dobiva se u granici \epsilon \to 0, tako da oblik iz T-9 ne poništava postojeće citate na T9-4 u T-12 i T-13; on ih poopćuje.

Implikacija za Narativni drift (unakrsna referenca na T-12). Pod filtriranim ulazom X' = \mathcal{F}(X) s isključenim signalom \mathcal{X}_{\text{excl}}, komponente \theta_i čiji je prediktivni doprinos isključivo usmjeren na \mathcal{X}_{\text{excl}} zadovoljavaju G_i(t, \tau) \to 0 na filtriranom toku (jer je njihov cilj odsutan iz opaženog ulaza). Uvjet orezivanja (T9.4-1) tada se aktivira, jer vrijedi 0 < C_i - \epsilon za svaku pozitivnu troškovnu komponentu. Rezultat o ireverzibilnosti iz Teorema T-12 u T-12 slijedi iz tog aktiviranja zajedno s razlikovanjem četiriju modaliteta u §5 niže.

§5. Četiri modaliteta orezivanja

Operacija orezivanja (T9.4-1) dopušta četiri različite implementacije u kodeku, s različitim svojstvima reverzibilnosti. Ta je razlika važna za uvjet oporavka (§6) i za tvrdnju o ireverzibilnosti Narativnog drifta u T-12 Ispravku 1 (memorandum appendix-corrections §2.8).

Modalitet 5.1 — Reverzibilna supresija. Težina izlaza komponente \theta_i smanjuje se na nulu (ili ispod praga sudjelovanja), ali parametri i struktura komponente ostaju pohranjeni u kodeku. Oporavak je jednostavan: ponovno ponderiranje obnavlja komponentu. To je operacija koja stoji u osnovi bihevioralne ekstinkcije u uvjetovanju (uvjetovani odgovor slabi, ali trag ostaje) i regularizacije tipa dropout u neuronskim mrežama.

Modalitet 5.2 — Raspad težina. Parametri komponente kontinuirano se raspadaju prema zadanom stanju pod regularizacijskim pritiskom \propto \lambda. Komponenta nije izbrisana, ali gubi vjernost; djelomičan oporavak moguć je ako je zadano stanje informativno.

Modalitet 5.3 — Reprezentacijsko zaboravljanje. Parametri komponente prepisuju se konkurentskim komponentama tijekom konsolidacije (Pass II, preprint §3.6.4). Strukturni slot opstaje, ali se specifična reprezentacija gubi. Oporavak zahtijeva ponovno izlaganje relevantnom ulaznom toku tijekom naknadnog Ciklusa održavanja i djelomičan je (ponovno naučena reprezentacija razlikuje se od izvorne u finozrnatim detaljima).

Modalitet 5.4 — Arhitekturno orezivanje. I parametri komponente i njezin strukturni slot bivaju izbrisani; arhitektura kodeka se reducira. Oporavak je nemoguć na razini kodeka — komponenta se mora iznova uzgojiti kroz punu epizodu učenja. To je ireverzibilni modalitet.

Klasifikacija modaliteta pod filtriranim ulazom. Tvrdnja o “ireverzibilnosti” u T-12 Teoremu T-12 (kako je formulirana u postojećem preprintu) zahtijeva Modalitet 5.4 (arhitekturno orezivanje) i isključuje Modalitete 5.1–5.3. T-9 tu ovisnost o modalitetu čini eksplicitnom; Ispravak 1 u memorandumu appendix-corrections v0.4 §2.8 (“irreversible should be conditional on no protected archive / no replay buffer / no external teacher / no architectural reserve capacity / continued operation under the same filter / pruning is literal capacity deletion, not reversible suppression”) usklađen je s tumačenjem Modaliteta 5.4.

Stvarni biološki i sintetski kodeci tipično pokazuju mješavinu modaliteta, pri čemu je Modalitet 5.4 rezerviran za komponente koje se postojano orezuju kroz mnoge Cikluse održavanja. Prijelaz od reverzibilnog prema ireverzibilnom orezivanju pod trajno filtriranim ulazom strukturni je mehanizam koji stoji u osnovi kroničnog Narativnog drifta (T-12).

§6. Uvjet oporavka

Orezana komponenta \theta_i je oporavljiva ako postoji proces kojim se može vratiti aktivnom sudjelovanju u kodeku. Vjerojatnost oporavka tijekom prozora oporavka \tau_R iznosi:

P\big(\text{recover } \theta_i \mid \tau_R\big) \;=\; P\big(\text{Modality 5.1 or 5.2}\big) \cdot p_{\text{restore}}(\tau_R) \;+\; P\big(\text{Modality 5.3 or 5.4}\big) \cdot p_{\text{regrow}}(\tau_R) \tag{T9.6-1}

Prvi član obuhvaća reverzibilno / djelomično reverzibilno orezivanje (supresija, propadanje težina); drugi obuhvaća reprezentacijski zaborav i arhitekturno orezivanje, gdje oporavak zahtijeva vanjski ulaz.

Oporavak je pozitivan samo ako vrijedi barem jedan od triju uvjeta:

1. Zaštićena memorija. Kodek zadržava arhiviranu reprezentaciju \theta_i u neorezanom supstratu (zaseban cache, sigurnosna kopija pod verzijskom kontrolom, neurofiziološki zaštićena memorija konsolidirana u drugu regiju). Modaliteti 5.1 i 5.3 mogu se oporaviti pod ovim uvjetom.

2. Vanjski učitelj / ponovno izlaganje. Kodek je izložen ulaznim tokovima koji sadrže signal \mathcal{X}_{\text{excl}} koji je orezana komponenta izvorno pratila. Aktivno ponovno učenje tijekom naknadnog Prolaza II Ciklusa održavanja ponovno izgrađuje komponentu (uz ograde u pogledu finozrnate vjernosti). Sva četiri modaliteta mogu se oporaviti pod ovim uvjetom tijekom dovoljno dugog vremena, premda Modalitet 5.4 zahtijeva punu epizodu učenja usporedivu s izvornim usvajanjem.

3. Arhitekturna rezerva. Kodek ima strukturne slotove koji nisu bili vezani uz specifične komponente i mogu se dodijeliti za smještaj ponovno izrasle reprezentacije. To je uvjet pod kojim je oporavak Modaliteta 5.4 uopće mehanički moguć.

Ako ne vrijedi nijedan od (1), (2), (3), tada je P(\text{recover}\, \theta_i \mid \tau_R) = 0 za sve \tau_R, a orezivanje je trajno.

Uvjet vjernosti supstratu. Uvjet vjernosti supstratu iz T-12 (Teorem T-12b — redundantnost \delta-nezavisnih ulaznih kanala koji presijecaju Markovljev pokrivač) analogon je na razini loze uvjetu (2): kanali osiguravaju da ulazni tok nastavlja sadržavati za supstrat relevantan signal čak i pod filtriranjem vanjskim mehanizmima \mathcal{F}. Uvjet oporavka iz T-9 daje implementaciju unutar kodeka: zaštićene komponente, replay bufferi, arhitekturna rezerva.

§7. Korolari — Narativni drift i akcijski drift

Primitivi T-9 podupiru dva lanca korolara razvijena u dodacima T-12 i T-13.

Korolar 7.1 — Narativni drift (T-12). Pod trajnim filtriranim ulazom X' = \mathcal{F}(X) koji isključuje signal \mathcal{X}_{\text{excl}}: - Komponente \theta_i čiji je prediktivni dobitak isključivo na \mathcal{X}_{\text{excl}} imaju G_i(t, \tau) \to 0 na filtriranom toku. - Uvjet orezivanja (T9.4-1) aktivira se kroz sve takve komponente. - Ako je orezivanje u Modalitetu 5.4 (arhitekturnom) — koji prevladava pod trajnim filtriranjem kroz mnoge Cikluse održavanja — i nijedan od uvjeta oporavka (§6, točke 1–3) nije ispunjen, sposobnost modeliranja \mathcal{X}_{\text{excl}} trajno se gubi. - Kodek ne može iznutra detektirati vlastiti gubitak kapaciteta (izgubljene komponente više ne sudjeluju u generiranju pogreške predikcije), čime se reproducira tvrdnja o neidentificabilnosti iz T-12a.

Potpuna formalna razrada nalazi se u T-12; T-9 daje modalitet-specifično čitanje pojma “ireverzibilno” koje zahtijeva Ispravak 1 u T-12.

Korolar 7.2 — Akcijski drift (T-13). Komponente koje kodiraju kapacitet bihevioralne evaluacije za neupotrijebljene grane: - Imaju prediktivni dobitak G_i(t, \tau) mjeren u odnosu na ishode grana ulaznog toka koji su se doista realizirali; ako se određene grane nikada ne odabiru, evaluatori nemaju signal za učenje. - Uvjet orezivanja aktivira se kada G_i neupotrijebljenog evaluatora padne ispod C_i - \epsilon. - Pod Modalitetom 5.4 evaluator se trajno orezuje; kodek postaje samouvjereno impotentan u odgovarajućoj domeni djelovanja.

Propozicija T-13.P1 u T-13 (akcijski drift) predstavlja instancu ovog unutar-kodekskog mehanizma na razini loze (bihevioralnog repertoara).

Unakrsna referenca: Ciklus održavanja na razini loze. Dodatak T-15 §3 razrađuje strukturnu korespondenciju između Ciklusa održavanja unutar života i filogenetskog usavršavanja. Četiri modaliteta orezivanja iz T-9 mapiraju se redom na: privremenu redukciju niše (5.1), drift loze pod relaksiranom selekcijom (5.2), zamjenu niše (5.3) i izumiranje loze (5.4). Uvjeti oporavka (§6) mapiraju se na filogenetsku redundantnost: zaštićena utočišta (1), ekološku reekspoziciju pri obnovi niše (2) i razvojni rezervni kapacitet (3).

§8. Odnos prema jednadžbama §3.6 glavnog rada

T-9 je konsolidacijski, a ne zamjenski. Jednadžbe T9-1 do T9-13 iz glavnog rada (preprint §3.6.1–§3.6.6) zadržane su kako su citirane; T-9 uvodi dodatne formalne primitive i dorade koje ih nadopunjuju.

Novi sadržaj u T-9: eksplicitna definicija prediktivnog dobitka G_i(t,\tau) (§2); uokvirenje troška kao resursnog kapaciteta kao primarno (§3 Oblik 3.1); pragovni oblik uvjeta orezivanja s retencijskim međuspremnikom \epsilon (§4); četiri modaliteta orezivanja (§5); uvjet oporavka (§6); modalitet-specifično čitanje tvrdnje o ireverzibilnosti iz T-12 (§7.1).

§9. Otvorena pitanja

Usklađivanje s T-12 preformulacijom neovisnosti kanala (Faza 4). T-12 je u redu za ispravke dodatka (v0.4 §2.8) radi preformulacije uvjeta neovisnosti kanala: neovisnost mehanizama filtriranja, a ne signala. Uvjet orezivanja u T-9 (§4) i uvjet oporavka (§6) napisani su tako da budu usklađeni s tom preformulacijom, ali dokaz Teorema T-12 u T-12 morat će se ponovno ispitati nakon što preformulirana definicija neovisnosti kanala bude uvedena. Konkretno: tvrdnja o ireverzibilnosti u T-12 §3.1 trenutačno citira T9-3 / T9-4; u sklopu čišćenja v3.7.0 trebala bi citirati pragovni oblik iz §4 T-9 + klasifikaciju modaliteta iz §5 + uvjet oporavka iz §6, pri čemu se tumačenje ireverzibilnosti ograničava na Modalitet 5.4 u slučaju bez uvjeta oporavka. Otvoreno.

Usklađivanje knjigovodstva kapaciteta resursa i K-složenosti. §3 čini dostupnima oba oblika, ali ne izvodi njihovu kvantitativnu podudarnost. Za neke klase komponenti ta su dva oblika usko povezana (C_i^{\text{params}} \sim K(\theta_i) unutar konstantnog faktora za memorirane lookup tablice, primjerice); za druge se oštro razilaze (kompozicijska struktura dijeljena među komponentama donosi uštede u K-složenosti koje oblik kapaciteta resursa ne zahvaća). Poželjno je usklađivanje u v3.7.0 ili kasnije. Otvoreno.

Neutralnost virtualnog čitanja (v3.6.21). Potpuno virtualno čitanje stanja mirovanja (glavni rad §8.6.1) ponovno opisuje Ciklus održavanja kao svojstva toka koji prolazi filtar, a ne kao svojstva stroja koji radi, ali ne uvodi novu hijerarhiju za knjigovodstvo Oblika 3.1 / Oblika 3.2: Oblik 3.1 (kapacitet resursa) ostaje primaran za sve operativne tvrdnje, a operativni dokaz u T-12 i dalje ga koristi. Izvorno-tokovno čitanje kompresibilnosti ulazi samo kao interpretativni sloj zabilježen u T-12 §3.1. Gore navedeno usklađivanje K-aditivnosti mjesto je na kojem bi se obrazlagalo svako buduće preustrojavanje hijerarhije Oblika — a ne virtualno čitanje. Otvoreno (ne brkati s čišćenjem v3.7.0).

Empirijska kalibracija \epsilon. Retencijski međuspremnik \epsilon u (T9.4-1) efektivni je hiperparametar orezivanja. Empirijske biološke vrijednosti dolazile bi iz studija neuralnog orezivanja (pragovi sinaptičkog propadanja, stope retencije dendritskih bodlji) ili iz eksperimenta asimptote Δ_self^op u prototipu opt-ai-subject. T-9 ne izvodi specifičnu vrijednost. Otvoreno.

Poveznica s empirijskim predikcijama Ciklusa održavanja. Pretisak §3.6.7 navodi empirijske predikcije za Ciklus održavanja (san / snovi / konsolidacija). Četiri modaliteta orezivanja u T-9 daju finije razlučene predikcije: predikcija da “REM snovi nerazmjerno uzorkuju grane visoke važnosti” (pretisak §3.6.5, Prolaz III) rastavlja se na modalitet-specifične predikcije o tome koje vrste reprezentacija čuva Modalitet 5.1 (retencija ponderirana važnošću nasuprot orezivanju) nasuprot Modalitetu 5.4 (gdje odsutnost grana visoke važnosti u budnom iskustvu dovodi do arhitekturnog brisanja odgovarajućeg evaluatora). Otvoreno.

Ovaj se dodatak održava kao dio repozitorija projekta OPT zajedno s opt-theory.md. Reference na primitive Ciklusa održavanja u pretisku §3.6 su očuvane; T-9 ih dopunjuje eksplicitnim prediktivnim dobitkom G_i (§2), troškom kapaciteta resursa (§3 Oblik 3.1), pragovnim oblikom uvjeta orezivanja s retencijskim međuspremnikom \epsilon (§4), četirima modalitetima orezivanja (§5) i uvjetima oporavka (§6). Reference na korolare: T-12 (Narativni drift) §3.6.3; T-13 (Action-Drift) §6; T-15 (Filtar filogenetske stabilnosti) §3.