Ordered Patch Theory
Konceptuāls ietvars, kas skaidro, kāpēc mūsu apzinātā pieredze norisinās stabilā, noteikumiem pakļautā visumā, nevis bezgalīgā troksnī — un kāpēc šī stabilitāte ir trausla.
Problēma
Bumbvedējs un acu apsējs
Otrā pasaules kara laikā armija pastiprināja tās atgriezušos bumbvedēju daļas, kurās bija ložu caurumi, līdz saprata, ka aplūko izdzīvojušos. Lidmašīnas, kurām trāpīja dzinējos, nekad neatgriezās. Viņi optimizēja, balstoties uz filtrētu izlasi.
Tieši to pašu kļūdu mēs pieļaujam, raugoties uz Visumu. Mēs redzam miljardiem gadu stabilu likumu, paredzamu holocēna klimatu un cēloņsakarīgu laika līniju, un pieņemam, ka šī stabilitāte ir fiziskais noklusējuma stāvoklis.
Tā nav. Tas ir holocēna dzinējs. Mēs raugāmies uz filtrētu izlasi. Jebkura informatīvā plūsma, kas bija pārāk haotiska, pārāk trokšņaina vai pārāk pretrunīga, lai uzturētu stabilu novērotāju, tika izslēgta. Mēs eksistējam ļoti sakārtotā bezgalīga haosa plāksterī tieši tāpēc, ka mēs nevarētu eksistēt nekur citur.
Risinājums
Stabilitātes filtrs
Ordered Patch Theory apgalvo, ka mums nav jāizdomā sarežģītas stīgas, papildu dimensijas vai simulācijas radītāji, lai izskaidrotu realitāti. Mums vajadzīgi tikai divi pirmprincipi: Bezgalīgs haoss un Stabilitātes filtrs.
Tā kā haoss ir bezgalīgs, daži lokāli ielāpi nejauši saskaņosies, veidojot koherentas, noteikumiem pakļautas plūsmas. Apzināts novērotājs ir vienkārši viena no šādām koherentām plūsmām. “Fizikas likumi” nav ārēji noteikumi, ko diktē radītājs; tie ir lokālie raksti, kas nepieciešami, lai izietu cauri filtram.
Apziņa darbojas kā zemas caurlaidspējas kompresijas kodeks. Tā saspiež bezgalīgu, haotisku realitāti mazā, izdzīvošanai piemērotā 3D atveidē. Taču šis kodeks ir trausls.
Krīze
Kodeka entropija (naratīvā sairšana)
Kad mēs strauji mainām klimatu vai iesaistāmies destruktīvā globālā konfliktā, mēs ne tikai bojājam fizisku planētu. Mēs datu plūsmā ievadām milzīgu, neprognozējamu troksni ātrāk, nekā mūsu kodeks spēj to saspiest.
Ja troksnis pārsniedz kodeka joslas platumu, ielāps destabilizējas. “Likumi” sāk irt. Sabiedrība sašķeļas. To mēs saucam par naratīvo sabrukumu.
Izvēle
Sargātāja ētika
Ja holocēns nav garantēts fizikas likums, bet gan ar lielu piepūli sasniegts informatīvs panākums, tad mēs neesam pasažieri uz stabilas planētas. Mēs esam aktīvā uzturēšanas komanda.
Tas ved pie Sargātāja ētikas: ētiska ietvara, kas prasa no mums nelokāmi aizsargāt lingvistiskos, bioloģiskos un institucionālos kodekus, kuri notur troksni atstatumā.