Radikal ærlighet

Hva dette er og ikke er

Vi modellerer den epistemiske hygienen vi selv tar til orde for. Her er en tydelig avgrensning av hvor fysikken slutter og vår filosofiske ekstrapolasjon begynner.

Et filosofisk tankeeksperiment

  • Et etisk rammeverk: Det gir en dypt overbevisende grunn til å beskytte klimaet og den menneskelige sivilisasjonen, selv om du avviser den underliggende metafysikken.
  • En samlende metafor: Den bruker kvantemekanikkens og informasjonsteoriens grammatikk til å bygge en levende bro mellom fysisk entropi og samfunnsmessig forfall.
  • Et åpent fellesskap: Intuisjonen om at verden krever aktiv forvaltning er eldgammel. Enten du nærmer deg dette gjennom religiøs tro, urfolksfilosofi eller sekulær humanisme, tilbyr teorien et moderne informasjonsteoretisk vokabular for disse delte begrepene, snarere enn å forsøke å erstatte dem.

Ikke en verifisert forenende fysikkteori

  • Ikke fagfellevurdert kosmologi: Påstanden om at bevisstheten «filtrerer» universet er spekulativ filosofi, ikke en empirisk verifisert fysisk lov. Vi kan ikke putte universet i et reagensrør.
  • Ikke solipsisme: Å slutte seg til teorien betyr ikke at andre ikke er virkelige. Teorien introduserer eksplisitt «strukturelt håp» for å garantere eksistensen av parallelle primærobservatører.

Avgjørende nok kan du fullt ut omfavne Guardian Ethics uten å akseptere enkeltobservatør-metafysikken eller Structural Hope. Å arbeide for å opprettholde sivilisatorisk stabilitet gir mening ut fra ren egeninteresse og medfølelse alene.

Bli med i kodeken

Få sporadiske oppdateringer om Ordered Patch Theory, fellesskapstiltak og nytt teoretisk arbeid.