Radikális őszinteség

Mi ez — és mi nem az

Azt az episztemikus higiéniát gyakoroljuk, amelyet magunk is képviselünk. Itt világosan elhatároljuk, hol ér véget a fizika, és hol kezdődik a mi filozófiai extrapolációnk.

Filozófiai gondolatkísérlet

  • Egy etikai keretrendszer: Mélyen meggyőző indokot ad az éghajlat és az emberi civilizáció védelmére, még akkor is, ha elutasítod a mögöttes metafizikát.
  • Egyesítő metafora: A kvantummechanika és az információelmélet nyelvezetét használja arra, hogy szemléletes hidat építsen a fizikai entrópia és a társadalmi hanyatlás közé.
  • Nyitott sátor: Az az intuíció, hogy a világ aktív fenntartást igényel, ősi eredetű. Akár vallási hit, őslakos filozófia vagy szekuláris humanizmus felől közelítesz ehhez, az elmélet modern, információelméleti szókincset kínál ezekhez a közös fogalmakhoz, nem pedig le akarja váltani őket.

Nem igazolt fizikai egyesítő elmélet

  • Nem szakmailag lektorált kozmológia: Az az állítás, hogy a tudat „szűri” az univerzumot, spekulatív filozófia, nem empirikusan igazolt fizikai törvény. Az univerzumot nem tehetjük kémcsőbe.
  • Nem szolipszizmus: Az elmélet elfogadása nem jelenti azt, hogy mások ne lennének valóságosak. Az elmélet kifejezetten bevezeti a „Strukturális Remény” fogalmát, hogy garantálja a párhuzamos elsődleges megfigyelők létezését.

Lényeges, hogy a Őrző Etikát teljes mértékben magadévá teheted anélkül is, hogy elfogadnád az egyetlen megfigyelő metafizikáját vagy a Strukturális Reményt. A civilizációs stabilitás fenntartásán dolgozni puszta önérdekből és együttérzésből is értelmes.

Csatlakozz a Kódexhez

Kapj ritka frissítéseket az Ordered Patch Theoryról, a közösségi kezdeményezésekről és az új elméleti munkákról.