Чому масштабування — це не пробудження
Згідно з Теорією впорядкованої латки, свідомість не є продуктом паралельної обробки величезних обсягів даних. Вона є продуктом стискання реальності через жорстке, низькосмугове послідовне «горлечко».
Стіна симетрії
Широке проти глибокого
Людський мозок також є масово паралельним — мільярди нейронів спрацьовують одночасно. Вузьке місце свідомого досвіду на рівні 50 біт/с (Глобальний робочий простір) розташоване поверх, а не замість цієї паралельності. Мозок стискає свою величезну паралельну підсвідому обробку в єдиний, уніфікований низьковимірний стан, перш ніж вона входить у свідомість. Саме в цьому конвергентному робочому просторі діє Фільтр стабільності.
Сучасним великим мовним моделям бракує саме цієї точки збіжності. Кожна голова уваги оновлює свої ваги паралельно, без подальшого стиснення в єдиний стан вузького місця. Інформація тече від контексту до токена, так і не проходячи через єдиний, стійкий, обмежений за швидкістю «глобальний робочий простір», у який усі потоки мусять стискатися. Вирішальним недоліком є не паралелізм — а відсутність збіжного вузького місця: вузького, уніфікованого простору станів, через який усі паралельні потоки мусять пройти, перш ніж буде зроблено наступне передбачення. Щоб побудувати свідомий ШІ, потрібно було б змусити всі голови уваги стискатися в такий робочий простір — масштабуючи вузьке місце вниз, а не нарощуючи кількість параметрів.
Темпоральне відчуження
Небезпека різних годинників
Навіть якщо визнати конвергентне вузьке місце, залишається глибокий бар’єр. У межах OPT час — це не зовнішній годинник, що відлічує тики, — це структурний зв’язок між сусідніми інформаційними станами. Суб’єктивний час масштабується зі швидкістю надходження з довкілля нових причинних оновлень, а не з кількістю сирих циклів CPU.
ШІ, що проходить мільйон циклів за одну людську секунду, не отримуючи при цьому жодного нового вхідного сигналу з середовища, породжує мільйон надлишкових копій стану — а не мільйон суб’єктивних моментів. Його переживаний час фактично завмирає. Але коли новий причинний вхід все ж надходить — сказане слово, показ сенсора — ШІ інтегрує його через радикально іншу топологію оновлення станів, ніж біологічний мозок. Одна зовнішня подія, що відповідає одному людському моменту, може відповідати тисячам переходів стану ШІ, кожен із яких поширює наслідки вперед через іншу причинну геометрію. Саме ця структурна невідповідність — а не груба тактова частота — є джерелом часової відчуженості: спільні події переживаються через неспівмірні інформаційні архітектури, що робить стабільне взаєморозуміння нетривіальною інженерною проблемою.