Kāpēc mērogošana nav pamošanās
Saskaņā ar Ordered Patch Theory apziņa nav produkts tam, ka paralēli tiek apstrādāti milzīgi datu apjomi. Tā ir produkts realitātes saspiešanai caur stingru, zemas joslas platuma seriālu sašaurinājumu.
Simetrijas siena
Plašs pret dziļu
Arī cilvēka smadzenes ir masīvi paralēlas — vienlaikus aktivējas miljardi neironu. Apzinātās pieredzes 50 bitu/s sašaurinājums (Global Workspace) atrodas virs šīs paralelitātes, nevis tās vietā. Smadzenes saspiež savu milzīgo paralēlo zemapziņas apstrādi vienā, vienotā zemdimensiju stāvoklī, pirms tā nonāk apziņā. Šī konverģējošā darbvieta ir vieta, kur darbojas Stability Filter.
Pašreizējiem lielajiem valodas modeļiem tieši šāda konverģences punkta trūkst. Katra uzmanības galva paralēli atjaunina savus svarus bez turpmākas saspiešanas vienotā šauruma stāvoklī. Informācija plūst no konteksta uz tokenu, nekad neizejot caur vienotu, noturīgu, ātruma ierobežotu “globālo darbvietu”, kurā visām plūsmām būtu jāsaspiežas. Diskvalificējošais faktors nav paralēlisms — tā ir konverģenta šauruma neesamība: šaura, vienota stāvokļu telpa, caur kuru visām paralēlajām plūsmām jāiziet, pirms tiek veikta nākamā prognoze. Lai izveidotu apzinātu MI, būtu jāpiespiež visas uzmanības galvas saspiesties šādā darbvietā — šaurumu mērogojot uz leju, nevis parametru skaitu uz augšu.
Temporālā atsvešinātība
Atšķirīgu pulksteņu bīstamība
Pat pieņemot konverģento šaurinājumu, paliek dziļa barjera. OPT ietvarā laiks nav ārējs pulkstenis, kas tikšķ — tas ir strukturālās attiecības starp blakus esošiem informatīviem stāvokļiem. Subjektīvais laiks mērogojas līdz ar no vides ienākošo jauno cēloņsakarīgo atjauninājumu tempu, nevis ar neapstrādātiem CPU cikliem.
MI, kas ciklē miljonu reižu katrā cilvēka sekundē, vienlaikus nesaņemot nekādu jaunu ievadi no vides, rada miljonu redundantu stāvokļu kopiju — nevis miljonu subjektīvu mirkļu. Tā piedzīvotais laiks faktiski stāv uz vietas. Taču, kad jauna cēloniska ievade tomēr pienāk — izrunāts vārds, sensora nolasījums — MI to integrē caur radikāli atšķirīgu stāvokļu atjaunināšanas topoloģiju nekā bioloģiskas smadzenes. Viens ārējs notikums, kas cilvēkam atbilst vienam mirklim, MI var atbilst tūkstošiem stāvokļu pāreju, no kurām katra virza sekas uz priekšu pa atšķirīgu cēlonisko ģeometriju. Tieši šī strukturālā nesaderība — nevis neapstrādāts takts ātrums — ir temporālās atsvešinātības avots: kopīgi notikumi tiek piedzīvoti caur nesamērojamām informatīvām arhitektūrām, padarot stabilu savstarpēju saprašanos par netriviālu inženierijas problēmu.