Viimsepäeva argument
Kui modelleerime end inimliigi juhuslikult valitud liikmetena, ilmneb häiriv statistiline surve. Mudel on vaieldav, kuid hoiatusele tasub ausalt otsa vaadata.
Matemaatika on külm
117 miljardit on elanud
Alates inimtsivilisatsiooni koidikust ligikaudu 10 000 aastat tagasi on sündinud umbes 117 miljardit nüüdisinimest. Ometi on neist üle 8 miljardi — hämmastavad 7% kõigist kunagi eksisteerinud inimestest — elus just praegu. Me kulutame oma statistilist „tunnetuse mahtu” eksponentsiaalse kiirusega.
Carteri Viimsepäeva argument käsitleb inimese sünnijärjekorda statistilise loosina. Kujutage ette hiiglaslikku urni, mis sisaldab pileteid numbritega 1 kuni N, kus N on kõigi kunagi elavate inimeste koguarv. Te tõmbate pileti ja vaatate oma sünnijärjekorra numbrit: ligikaudu 117 000 000 000. Kas see urnimudel on õigustatud, ongi täpselt see koht, kus vaidlus algab.
"Teooria, mis järeldab, et inimkonna tulevane populatsioon ulatub triljonite triljoniteni, peab selgitama, miks me leiame end loenduses nii varajasest kohast."
Vaidlustatud argument
Viimsepäeva argument ei ole lõplikult paika pandud matemaatika. Kriitikud vaidlustavad selle referentsklassi, valimieeldust, võimalike vaatlejate käsitlust ning seda, kas vaatlejate loendamisel tuleks kasutada alternatiive nagu self-indication assumption. OPT võtab seda argumenti tõsiselt hoiatussignaalina, mitte ennustusena.
Suur filter läheneb
Tasakaalustav maht
Kui urnimudel vastu võtta, avaldab meie praegune sünnijärjekoht survet tulevike vastu, kus inimesi oleks triljoneid ja triljoneid. Selles mudelis võib tulevikus eksisteerivate inimeste kogumaht olla lähemal täna ja minevikus eksisteerivate inimeste mahule, kui meie ekspansionistlikud intuitsioonid eeldavad.
Arvestades meie praegust tohutut rahvaarvu, võtaks veel 100 miljardi inimelu läbimine vaid umbes järgmised 1000 aastat. Nagu diagramm näitab, kulutab see kiiresti ära lihtsa urnimudeli järelejäänud statistilise mahu. Järeldus ei ole kindlus; see on põhjus käsitleda tsivilisatsiooni ellujäämist aktiivse inseneriprobleemina, mitte taustaeeldusena.
Teooria vaade
Tuleviku struktuursed piirid
Kuigi statistiline urnimudel toob esile matemaatilise tõenäosuse, toovad kokkuvarisemise aluseks olevad mehhanismid esile riski: mida suuremaks tsivilisatsioon võimu ja ulatuse poolest kasvab, seda eksponentsiaalsemalt kasvavad selle keerukus ja kiirus, millega ta peab kriise lahendama.
Kui uute kriiside tekkekiirus ületab liigi kollektiivsed füüsilised ja kognitiivsed piirid nende haldamiseks, vallandab see ühiskondliku kokkuvarisemise. Statistilise urni matemaatilisest pakilisusest on võimalik pääseda, kuid see nõuab teadlikku ja aktiivset üleminekut kestlikule hooldusele, et peatada kaskaadne läbikukkumine.